펼쳐진 지수함수 - 편집 역사

2021년 2월 17일 (수) 10:28에 Pythagoras0님의 편집

2021-02-17T10:28:01Z

Pythagoras0: /* 메타데이터 */ 새 문단

2020-12-28T12:56:38Z

메타데이터: 새 문단

2020년 12월 28일 (월) 12:00에 Pythagoras0님의 편집

2020-12-28T12:00:50Z

Pythagoras0: 찾아 바꾸기 – “kyauou.tistory.com” 문자열을 “exactitude.tistory.com” 문자열로

2013-01-12T16:48:42Z

찾아 바꾸기 – “kyauou.tistory.com” 문자열을 “exactitude.tistory.com” 문자열로

2012년 12월 23일 (일) 13:35에 Pythagoras0님의 편집

2012-12-23T13:35:30Z

2012년 8월 19일 (일) 06:47에 님의 편집

2012-08-19T06:47:55Z

2009년 9월 26일 (토) 01:14에 님의 편집

2009-09-26T01:14:38Z

2009년 9월 21일 (월) 21:17에 님의 편집

2009-09-21T21:17:06Z

2009년 9월 21일 (월) 20:59에 님의 편집

2009-09-21T20:59:57Z

2009년 9월 21일 (월) 20:54에 님의 편집

2009-09-21T20:54:18Z

@@ 32번째 줄: / 32번째 줄: @@
 [[분류:통계물리]]
-== 메타데이터 ==
+==메타데이터==
 ===위키데이터===
 * ID :  [https://www.wikidata.org/wiki/Q849591 Q849591]

← 이전 판		2020년 12월 28일 (월) 12:56 판
31번째 줄:		31번째 줄:
	여기까지 쓰겠습니다. 다음 질문은 지수함수의 중첩 외에 펼쳐진 지수함수를 만들어내는 다른 메커니즘이 있는가?입니다.		여기까지 쓰겠습니다. 다음 질문은 지수함수의 중첩 외에 펼쳐진 지수함수를 만들어내는 다른 메커니즘이 있는가?입니다.
	[[분류:통계물리]]		[[분류:통계물리]]
		+
		+	== 메타데이터 ==
		+
		+	===위키데이터===
		+	* ID : [https://www.wikidata.org/wiki/Q849591 Q849591]

@@ 15번째 줄: / 15번째 줄: @@
 이러한 조건을 만족시키는 ρ(u)는 위 링크를 보시기 바랍니다. 중요한 건 그냥 지수함수를 여러 개 모아서 펼쳐진 지수함수를 만들 수 있다는 겁니다. 아무거나 모은다고 되지는 않고 잘 모아야겠죠;;;
-무질서한 시스템에서도 펼쳐진 지수함수가 나타나기도 합니다. 예전에도 썼듯이 [http://exactitude.tistory.com/594 무질서한 접촉 과정]에서 복제율이 깨끗한 임계점일 때 입자 밀도가 펼쳐진 지수함수 꼴로 감소하다 0에 도달하여 흡수상태에 빠집니다. '무질서'에 의해 크기가 서로 다른 덩어리가 여러 개 생기는데, 각 덩어리에서 일어나는 접촉 과정은 지수함수적으로 흡수상태에 빠집니다. 어떤 순간의 시스템 전체의 입자 밀도는 그 순간의 각 덩어리의 입자 밀도에 그 덩어리의 크기를 곱해서 더해준 값에 비례하겠죠. 각 덩어리의 질량을 s라고 하면, 덩어리 질량의 분포는 P(s)로 쓰는데 무질서가 랜덤하게 뿌려져 있으므로 질량이 s일 확률은 대략 아래와 같은 지수함수 꼴입니다. 질량이 s인 덩어리에서 풀림시간(relaxation time) τ<sub>s</sub>는 그 덩어리의 크기와 거듭제곱 관계를 갖는데 이건 '깨끗한 임계점'에서만 그렇습니다.
+무질서한 시스템에서도 펼쳐진 지수함수가 나타나기도 합니다. 예전에도 썼듯이 [http://exactitude.tistory.com/594 무질서한 접촉 과정]에서 복제율이 깨끗한 임계점일 때 입자 밀도가 펼쳐진 지수함수 꼴로 감소하다 0에 도달하여 흡수상태에 빠집니다. '무질서'에 의해 크기가 서로 다른 덩어리가 여러 개 생기는데, 각 덩어리에서 일어나는 접촉 과정은 지수함수적으로 흡수상태에 빠집니다. 어떤 순간의 시스템 전체의 입자 밀도는 그 순간의 각 덩어리의 입자 밀도에 그 덩어리의 크기를 곱해서 더해준 값에 비례하겠죠. 각 덩어리의 질량을 s라고 하면, 덩어리 질량의 분포는 P(s)로 쓰는데 무질서가 랜덤하게 뿌려져 있으므로 질량이 s일 확률은 대략 아래와 같은 지수함수 꼴입니다. 질량이 s인 덩어리에서 풀림시간(relaxation time) τ<sub>s</sub>는 그 덩어리의 크기와 거듭제곱 관계를 갖는데 이건 '깨끗한 임계점'에서만 그렇습니다.
 <math>\rho(t)\sim \int ds s P(s) e^{-t/\tau_s},\ P(s)\sim e^{-pL^d},\ \tau_s\sim L^z</math>
@@ 27번째 줄: / 27번째 줄: @@
 어떤 덩어리는 빨리 죽어버릴텐데(흡수상태), 다른 덩어리는 좀더 천천히 죽을 거고, 또 다른 덩어리는 더더욱 천천히 줄어들고... 결국 덩어리가 커질수록 늦게 죽고, 그래서 시간이 충분히 지나면 아직 죽지 않은 덩어리들에 의해서만 전체 입자 밀도가 유지되겠죠. 말로만 때우려다 그림 하나 그렸습니다. 세로축만 로그로 보겠다는 건데요, 그냥 지수함수면 파란색 직선입니다. 이놈들을 합치면 빨간색 곡선이 되고 그게 펼쳐진 지수함수 모양이죠. 그런데 아래 그림처럼 직선들이 곡선에 접한다거나 하는 건 아니고요. 직선들의 합이 곡선이 됩니다. 오해할 수 있겠군요.
-−
 여기까지 쓰겠습니다. 다음 질문은 지수함수의 중첩 외에 펼쳐진 지수함수를 만들어내는 다른 메커니즘이 있는가?입니다.
 [[분류:통계물리]]

@@ 7번째 줄: / 7번째 줄: @@
 <math>\log f(t)=-(t/\tau)^\beta</math>
-이므로, log f(t)와 t로 그래프를 그리면 β가 작아질수록 큰 t에서 함수의 모양, 즉 꼬리가 두꺼워진다는 걸 알 수 있습니다. 거듭제곱 함수만큼은 아니지만 지수함수보다는 두꺼운 꼬리를 갖는다고 할 수 있지요. 그런데 이런 함수가 어디서 나오는 걸까요. 예전에 [http://kyauou.tistory.com/99 거듭제곱 분포의 원인]에 대해 쓴 적이 있는데, 비슷한 질문을 펼쳐진 지수함수에 대해 던지는 겁니다.
+이므로, log f(t)와 t로 그래프를 그리면 β가 작아질수록 큰 t에서 함수의 모양, 즉 꼬리가 두꺼워진다는 걸 알 수 있습니다. 거듭제곱 함수만큼은 아니지만 지수함수보다는 두꺼운 꼬리를 갖는다고 할 수 있지요. 그런데 이런 함수가 어디서 나오는 걸까요. 예전에 [http://exactitude.tistory.com/99 거듭제곱 분포의 원인]에 대해 쓴 적이 있는데, 비슷한 질문을 펼쳐진 지수함수에 대해 던지는 겁니다.
 [http://en.wikipedia.org/wiki/Stretched_exponential_function 위키피디아의 펼쳐진 지수함수 페이지]에서는 지수함수의 중첩으로 설명하는 방법을 제시합니다.
@@ 15번째 줄: / 15번째 줄: @@
 이러한 조건을 만족시키는 ρ(u)는 위 링크를 보시기 바랍니다. 중요한 건 그냥 지수함수를 여러 개 모아서 펼쳐진 지수함수를 만들 수 있다는 겁니다. 아무거나 모은다고 되지는 않고 잘 모아야겠죠;;;
-무질서한 시스템에서도 펼쳐진 지수함수가 나타나기도 합니다. 예전에도 썼듯이 [http://kyauou.tistory.com/594 무질서한 접촉 과정]에서 복제율이 깨끗한 임계점일 때 입자 밀도가 펼쳐진 지수함수 꼴로 감소하다 0에 도달하여 흡수상태에 빠집니다. '무질서'에 의해 크기가 서로 다른 덩어리가 여러 개 생기는데, 각 덩어리에서 일어나는 접촉 과정은 지수함수적으로 흡수상태에 빠집니다. 어떤 순간의 시스템 전체의 입자 밀도는 그 순간의 각 덩어리의 입자 밀도에 그 덩어리의 크기를 곱해서 더해준 값에 비례하겠죠. 각 덩어리의 질량을 s라고 하면, 덩어리 질량의 분포는 P(s)로 쓰는데 무질서가 랜덤하게 뿌려져 있으므로 질량이 s일 확률은 대략 아래와 같은 지수함수 꼴입니다. 질량이 s인 덩어리에서 풀림시간(relaxation time) τ<sub>s</sub>는 그 덩어리의 크기와 거듭제곱 관계를 갖는데 이건 '깨끗한 임계점'에서만 그렇습니다.
+무질서한 시스템에서도 펼쳐진 지수함수가 나타나기도 합니다. 예전에도 썼듯이 [http://exactitude.tistory.com/594 무질서한 접촉 과정]에서 복제율이 깨끗한 임계점일 때 입자 밀도가 펼쳐진 지수함수 꼴로 감소하다 0에 도달하여 흡수상태에 빠집니다. '무질서'에 의해 크기가 서로 다른 덩어리가 여러 개 생기는데, 각 덩어리에서 일어나는 접촉 과정은 지수함수적으로 흡수상태에 빠집니다. 어떤 순간의 시스템 전체의 입자 밀도는 그 순간의 각 덩어리의 입자 밀도에 그 덩어리의 크기를 곱해서 더해준 값에 비례하겠죠. 각 덩어리의 질량을 s라고 하면, 덩어리 질량의 분포는 P(s)로 쓰는데 무질서가 랜덤하게 뿌려져 있으므로 질량이 s일 확률은 대략 아래와 같은 지수함수 꼴입니다. 질량이 s인 덩어리에서 풀림시간(relaxation time) τ<sub>s</sub>는 그 덩어리의 크기와 거듭제곱 관계를 갖는데 이건 '깨끗한 임계점'에서만 그렇습니다.
 <math>\rho(t)\sim \int ds s P(s) e^{-t/\tau_s},\ P(s)\sim e^{-pL^d},\ \tau_s\sim L^z</math>

← 이전 판		2012년 12월 23일 (일) 13:35 판
30번째 줄:		30번째 줄:

	여기까지 쓰겠습니다. 다음 질문은 지수함수의 중첩 외에 펼쳐진 지수함수를 만들어내는 다른 메커니즘이 있는가?입니다.		여기까지 쓰겠습니다. 다음 질문은 지수함수의 중첩 외에 펼쳐진 지수함수를 만들어내는 다른 메커니즘이 있는가?입니다.
		+	[[분류:통계물리]]

← 이전 판		2012년 8월 19일 (일) 06:47 판
25번째 줄:		25번째 줄:
	이 됩니다. a는 적절한 상수이고요. 모양은 펼쳐진 지수함수이고 t의 차수가 1보다 작죠. 각 덩어리에서는 그 덩어리 크기에 의존하는 풀림시간에 따라 단순한 지수함수로 줄어드는데, 덩어리 크기가 서로 다르고 그에 따라 풀림시간도 서로 다른 덩어리들을 중첩해놓으니 펼쳐진 지수함수가 되었습니다.		이 됩니다. a는 적절한 상수이고요. 모양은 펼쳐진 지수함수이고 t의 차수가 1보다 작죠. 각 덩어리에서는 그 덩어리 크기에 의존하는 풀림시간에 따라 단순한 지수함수로 줄어드는데, 덩어리 크기가 서로 다르고 그에 따라 풀림시간도 서로 다른 덩어리들을 중첩해놓으니 펼쳐진 지수함수가 되었습니다.

−	어떤 덩어리는 빨리 죽어버릴텐데(흡수상태), 다른 덩어리는 좀더 천천히 죽을 거고, 또 다른 덩어리는 더더욱 천천히 줄어들고... 결국 덩어리가 커질수록 늦게 죽고, 그래서 시간이 충분히 지나면 아직 죽지 않은 덩어리들에 의해서만 전체 입자 밀도가 유지되겠죠. 말로만 때우려다 그림 하나 ㄱ	+	어떤 덩어리는 빨리 죽어버릴텐데(흡수상태), 다른 덩어리는 좀더 천천히 죽을 거고, 또 다른 덩어리는 더더욱 천천히 줄어들고... 결국 덩어리가 커질수록 늦게 죽고, 그래서 시간이 충분히 지나면 아직 죽지 않은 덩어리들에 의해서만 전체 입자 밀도가 유지되겠죠. 말로만 때우려다 그림 하나 그렸습니다. 세로축만 로그로 보겠다는 건데요, 그냥 지수함수면 파란색 직선입니다. 이놈들을 합치면 빨간색 곡선이 되고 그게 펼쳐진 지수함수 모양이죠. 그런데 아래 그림처럼 직선들이 곡선에 접한다거나 하는 건 아니고요. 직선들의 합이 곡선이 됩니다. 오해할 수 있겠군요.
		+
		+
		+
		+	여기까지 쓰겠습니다. 다음 질문은 지수함수의 중첩 외에 펼쳐진 지수함수를 만들어내는 다른 메커니즘이 있는가?입니다.

← 이전 판	2009년 9월 26일 (토) 01:14 판
(차이 없음)

← 이전 판		2009년 9월 21일 (월) 21:17 판
25번째 줄:		25번째 줄:
	이 됩니다. a는 적절한 상수이고요. 모양은 펼쳐진 지수함수이고 t의 차수가 1보다 작죠. 각 덩어리에서는 그 덩어리 크기에 의존하는 풀림시간에 따라 단순한 지수함수로 줄어드는데, 덩어리 크기가 서로 다르고 그에 따라 풀림시간도 서로 다른 덩어리들을 중첩해놓으니 펼쳐진 지수함수가 되었습니다.		이 됩니다. a는 적절한 상수이고요. 모양은 펼쳐진 지수함수이고 t의 차수가 1보다 작죠. 각 덩어리에서는 그 덩어리 크기에 의존하는 풀림시간에 따라 단순한 지수함수로 줄어드는데, 덩어리 크기가 서로 다르고 그에 따라 풀림시간도 서로 다른 덩어리들을 중첩해놓으니 펼쳐진 지수함수가 되었습니다.

−	어떤 덩어리는 빨리 죽어버릴텐데(흡수상태), 다른 덩어리는 좀더 천천히 죽을 거고, 또 다른 덩어리는 더더욱 천천히 줄어들고... 결국 덩어리가 ~~커질수~~	+	어떤 덩어리는 빨리 죽어버릴텐데(흡수상태), 다른 덩어리는 좀더 천천히 죽을 거고, 또 다른 덩어리는 더더욱 천천히 줄어들고... 결국 덩어리가 커질수록 늦게 죽고, 그래서 시간이 충분히 지나면 아직 죽지 않은 덩어리들에 의해서만 전체 입자 밀도가 유지되겠죠. 말로만 때우려다 그림 하나 ㄱ