"파울리 방정식"의 두 판 사이의 차이

2012년 3월 5일 (월) 05:51 판

다음과 같이 주어진 전자기장을 생각하자
- 벡터 포텐셜 \(\mathbf{A}(x,y,z,t)=(A_{x},A_{y},A_{z})\)
- 스칼라 포텐셜 \(\phi(x,y,z,t)\)
- 맥스웰 방정식 참조
#은 다음과 같이 쓰여진다
\(i\hbar\frac{\partial \psi}{\partial t} = (\frac{\mathbf{p}^2}{2m}+V(q))\psi\) 로부터
\(i\hbar\frac{\partial \psi}{\partial t} = (\frac{1}{2m}(\mathbf{p}-e\mathbf{A})\cdot (\mathbf{p}-e\mathbf{A})+e\phi)\psi\) 또는

@@ 7번째 줄: / 7번째 줄: @@
 <h5>개요</h5>
-*
+*  다음과 같이 주어진 전자기장을 생각하자<br>
+** 벡터 포텐셜 <math>\mathbf{A}(x,y,z,t)=(A_{x},A_{y},A_{z})</math>
+** 스칼라 포텐셜 <math>\phi(x,y,z,t)</math>
+** [[맥스웰 방정식]] 참조
+* [[#]]은 다음과 같이 쓰여진다<br><math>i\hbar\frac{\partial \psi}{\partial t} = (\frac{\mathbf{p}^2}{2m}+V(q))\psi</math> 로부터<br><math>i\hbar\frac{\partial \psi}{\partial t} = (\frac{1}{2m}(\mathbf{p}-e\mathbf{A})\cdot (\mathbf{p}-e\mathbf{A})+e\phi)\psi</math> 또는<br>