"페르마의 마지막 정리"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 가기
검색하러 가기
| 60번째 줄: | 60번째 줄: | ||
| − | + | ||
| − | * | + | <h5>관련논문과 에세이</h5> |
| + | |||
| + | * <br> | ||
* [http://www.jstor.org/stable/2687483 Three Fermat Trails to Elliptic Curves]<br> | * [http://www.jstor.org/stable/2687483 Three Fermat Trails to Elliptic Curves]<br> | ||
** Ezra Brown, <cite>The College Mathematics Journal</cite>, Vol. 31, No. 3 (May, 2000), pp. 162-172 | ** Ezra Brown, <cite>The College Mathematics Journal</cite>, Vol. 31, No. 3 (May, 2000), pp. 162-172 | ||
| 69번째 줄: | 71번째 줄: | ||
* [http://www.jstor.org/stable/2324924 Number Theory as Gadfly]<br> | * [http://www.jstor.org/stable/2324924 Number Theory as Gadfly]<br> | ||
** B. Mazur, <cite>The American Mathematical Monthly</cite>, Vol. 98, No. 7 (Aug. - Sep., 1991), pp. 593-610 | ** B. Mazur, <cite>The American Mathematical Monthly</cite>, Vol. 98, No. 7 (Aug. - Sep., 1991), pp. 593-610 | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
2009년 10월 12일 (월) 17:14 판
간단한 소개
- 3 이상의 자연수 n 에 대하여, \(x^n+y^n=z^n\) 의 정수해를 모두 찾는 문제.
- 페르마는 1637년, x,y,z 가 모두 0 인 경우 외에는 해가 존재하지 않는다는 기록을 남김.
임의의 세제곱 수는 다른 두 세제곱수의 합으로 표현될 수 없다. 임의의 네제곱 수 역시 다른 두 네제곱 수의 합으로 표현될 수 없다.
일반적으로 3이상의 지수를 가진 정수는 이와 동일한 지수를 가진 다른 두 수의 합으로 표현될 수 없다.
나는 경이적인 방법으로 이 정리를 증명했다. 그러나 이 책의 여백이 너무 좁아 여기 옮기지는 않겠다.
- 증명은 1995년에야 앤드류 와일즈에 의해 얻어졌음.
관련된 학부 과목과 미리 알고 있으면 좋은 것들
관련된 대학원 과목
관련된 다른 주제들
위키링크
- [1][2][3][4]http://en.wikipedia.org/wiki/Fermats_Last_Theorem
- http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_of_Fermat's_Last_Theorem_for_specific_exponents
- http://en.wikipedia.org/wiki/Modularity_theorem
- http://en.wikipedia.org/wiki/Ribet's_theorem
- http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Serre
일반인을 위한 참고도서와 참고자료
- 페르마의 마지막 정리
- 사이먼 싱 저/박병철 역
- 영림카디널
- 페르마의 정리의 증명과 관련한 이야기들을 일반 독자들도 읽을 수 있게 풀어쓴 교양수학책.
- Fermat's Last Theorem
- BBC 다큐멘터리
관련논문과 에세이
-
- Three Fermat Trails to Elliptic Curves
- Ezra Brown, The College Mathematics Journal, Vol. 31, No. 3 (May, 2000), pp. 162-172
- Introduction to Fermat's Last Theorem
- David A. Cox, The American Mathematical Monthly, Vol. 101, No. 1 (Jan., 1994), pp. 3-14
- Number Theory as Gadfly
- B. Mazur, The American Mathematical Monthly, Vol. 98, No. 7 (Aug. - Sep., 1991), pp. 593-610