"2012년 대선 개표와 로지스틱 곡선"의 두 판 사이의 차이

수학노트
둘러보기로 가기 검색하러 가기
29번째 줄: 29번째 줄:
 
===로지스틱이 아니라 사인함수 음모론은 아닌가===
 
===로지스틱이 아니라 사인함수 음모론은 아닌가===
 
* $g$를 다른 함수로 선택하면, $p$ 역시 다른 함수가 될 것임.
 
* $g$를 다른 함수로 선택하면, $p$ 역시 다른 함수가 될 것임.
* 가령 $g(t)=\sin t$로 두면, $p$의 그래프는 다음과 같이 주어짐
+
* 가령 $g(t)=\sin t$로 두면, $p$의 (적당한 내삽을 거쳐) 그래프는 다음과 같이 주어짐
 
[[파일:2012년 대선 개표와 로지스틱 곡선1.gif]]
 
[[파일:2012년 대선 개표와 로지스틱 곡선1.gif]]
 
* 물론 이 $p(t)$를 가지고도, 박근혜 후보의 시간대별 누적득표수는 공식 \ref{fep}에 의해 '''완벽하게 계산됨'''
 
* 물론 이 $p(t)$를 가지고도, 박근혜 후보의 시간대별 누적득표수는 공식 \ref{fep}에 의해 '''완벽하게 계산됨'''
 
* 그러면 이것은 로지스틱 음모론이 아니라 사인 음모론인가?
 
* 그러면 이것은 로지스틱 음모론이 아니라 사인 음모론인가?
 
  
 
===요약정리===
 
===요약정리===

2012년 12월 29일 (토) 21:33 판

그루터기추억의 글


가장 화제가 된 글의 삽질


그루터기추억의 $p$와 $f$

  • 집합 $\{1,2,\cdots, 21\}$ 를 정의역으로 하는 두 함수 $f,g$에 대하여, 함수 $p$를 다음과 같이 정의하자

$$ p(t):=\frac{f(1) f(t) g(t)}{f(1) (g(t)-1)+f(t)} $$

  • 이 정의로부터 다음을 얻는다

$$\label{fep} f(t)=\frac{p(1) (1-g(t)) p(t)}{p(t)-p(1) g(t)} $$

  • 중요한 점은 함수 $g$와는 무관하게 $f$로부터 $p$를 계산할 수 있고, 마찬가지로 $p$로부터 $f$를 계산할 수 있다는 사실.
  • 이 글에서 $f(t)$는 박근혜 후보의 시간 $t$에서의 누적득표율이고, $p(t)$는 로지스틱 확률함수로 불려짐.
  • $g(t)=e^t$ 가 사용되었는데, 이 경우는 $p$의 그래프가 로지스틱 곡선과 비슷하게 나타남.


로지스틱이 아니라 사인함수 음모론은 아닌가

  • $g$를 다른 함수로 선택하면, $p$ 역시 다른 함수가 될 것임.
  • 가령 $g(t)=\sin t$로 두면, $p$의 (적당한 내삽을 거쳐) 그래프는 다음과 같이 주어짐

2012년 대선 개표와 로지스틱 곡선1.gif

  • 물론 이 $p(t)$를 가지고도, 박근혜 후보의 시간대별 누적득표수는 공식 \ref{fep}에 의해 완벽하게 계산됨
  • 그러면 이것은 로지스틱 음모론이 아니라 사인 음모론인가?

요약정리

  • 이 글에서 제시된 시간대별 로지스틱 확률함수 $p(t)$라는 것은 $g$가 지수함수이기 때문에 로지스틱 곡선의 모양을 하게 된 것뿐이지, 사실 박근혜 후보의 시간대별 누적득표가 로지스틱 곡선과 비슷하다는 사실과는 아무 상관이 없음.
  • 가령, $g$를 사인함수로 선택하면, $p$는 사인곡선 모양을 함
  • 그냥 뻘 계산임.