"라그랑지 resolvent"의 두 판 사이의 차이
Pythagoras0 (토론 | 기여) |
Pythagoras0 (토론 | 기여) |
||
| 27번째 줄: | 27번째 줄: | ||
==가우스 합의 예== | ==가우스 합의 예== | ||
| − | * [[가우스 합]] | + | * [[가우스 합]] |
| − | * <math> | + | * <math>a\in (\mathbb Z/f \mathbb Z)^{*}</math>와 준동형사상 <math>\chi \colon (\mathbb Z/f\mathbb Z)^{*} \to \mathbb C^{*}</math>에 대하여 가우스합을 다음과 같이 정의함 |
| − | * | + | :<math>g_a(\chi) := \sum_{(t,f)=1} \chi(t) e^{2 \pi i a t/f}=\sum_{(t,f)=1} \chi(t) \zeta^{a t}</math> |
| − | + | 여기서 <math> \zeta = e^{2\pi i/f}</math> | |
| − | + | * 다음과 같은 성질을 가진다 | |
| − | + | :<math>g_a(\chi) = \chi(a^{-1}) g_1(\chi)=\bar\chi(a)g_1(\chi)</math> | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
2013년 3월 15일 (금) 03:53 판
개요
- 다음과 같은 곳에서 등장
- 가우스 합
- 가해인 다항식의 근을 찾는 과정
- \(\chi\)-weighted average over the Galois orbit of \(\theta\)
정의와 주요 성질
- \(K/F\) 는 순환체확장
- \(\text{Gal}(K/F)\) 는 크기가 n인 갈루아 군
- charater \(\chi : \text{Gal}(K/F) \to F\)와 \(\theta\in K\)에 대하여 라그랑지 resolvent를 다음과 같이 정의함\[R(\theta,\chi)=\sum_{g\in G}\chi(g)g(\theta)\in K\]
- 중요한 성질
- (equivariance) 임의의 \(g\in G\) 에 대하여 \(g(R)=\chi(g^{-1})R\)
- 임의의 \(g\in G\) 에 대하여 \(g(R^n)=R^n\). 따라서 \(R^n\in F\)
- \(\chi\) 가 character group 의 생성원인 경우,\[\theta=\frac{1}{n}\sum_{i=0}^{n-1}R(\theta,\chi^{i})\]
- 이로부터 \(\theta\in K\) 를 F의 원소의 radical 들의 합으로 표현할 수 있음을 안다
가우스 합의 예
- 가우스 합
- \(a\in (\mathbb Z/f \mathbb Z)^{*}\)와 준동형사상 \(\chi \colon (\mathbb Z/f\mathbb Z)^{*} \to \mathbb C^{*}\)에 대하여 가우스합을 다음과 같이 정의함
\[g_a(\chi) := \sum_{(t,f)=1} \chi(t) e^{2 \pi i a t/f}=\sum_{(t,f)=1} \chi(t) \zeta^{a t}\] 여기서 \( \zeta = e^{2\pi i/f}\)
- 다음과 같은 성질을 가진다
\[g_a(\chi) = \chi(a^{-1}) g_1(\chi)=\bar\chi(a)g_1(\chi)\]
순환 체확장에서의 응용
\(F\)가 primitive n-th root of unity \(\zeta_n\)를 포함하는 체
\(K\)가 F의 순환체확장이면, 적당한 원소 \(a\in F\) 가 존재하여, \(K= F(a)\)와 \(a^n\in F\) 를 만족시킨다.
\(\text{Gal}(K/F)\) 가 \(\sigma\)에 의하여 생성되는 순환군이라 하자.
\(K\)에 정의된 \(F\)-선형사상 \(\tau=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i\)는 \(\{\sigma^i\}\)의 선형독립성에 의하여 0이 아님을 알 수 있고, 따라서 \(\tau(b)\in K\neq 0 \) 인 \(b\in K\)가 존재한다.
\(a=\tau(b)=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b)\) 로 정의되는 수가 중요한 역할을 한다.
\(\sigma(a)=\zeta_n^{-1}a\) 임을 다음과 같이 보일 수 있다.
\[\sigma(a)=\sigma\left(\tau(b)\right)=\sigma\left(\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b)\right)=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^{i+1}\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}a\]
역사
메모
- the Gauss sum is a special case of a general symmetrizing device, the Lagrange resolvent, that has built-in equivaraiance and equation-solving properties that are easier to understand in general than in the confusingly overly-specic context of Gauss sums alone. http://people.reed.edu/~jerry/361/lectures/gslag.pdf
- http://www.math.umn.edu/~garrett/m/v/kummer_eis.pdf
- http://www.encyclopediaofmath.org/index.php/Resolvent
- Math Overflow http://mathoverflow.net/search?q=
관련된 항목들
수학용어번역
- resolvent - 대한수학회 수학용어집
매스매티카 파일 및 계산 리소스
사전 형태의 자료
리뷰논문, 에세이, 강의노트