"맥스웰 방정식의 평면파 특수해"의 두 판 사이의 차이
Pythagoras0 (토론 | 기여) (새 문서: ==개요== * 맥스웰 방정식은 전파되는 파동과 같은 특수해를 가진다 * 진공에서의 맥스웰 방정식 $$ \left\{ \begin{aligned} \nabla \cdot \mathbf{E}&=...) |
Pythagoras0 (토론 | 기여) |
||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
==개요== | ==개요== | ||
* [[맥스웰 방정식]]은 전파되는 파동과 같은 특수해를 가진다 | * [[맥스웰 방정식]]은 전파되는 파동과 같은 특수해를 가진다 | ||
− | * 진공에서의 맥스웰 방정식 | + | * 맥스웰은 이러한 해의 존재로부터 전자기파의 존재를 예측하고, 빛이 전자기적인 현상임을 발견 |
+ | |||
+ | |||
+ | ==평면파 특수해== | ||
+ | ===진공에서의 맥스웰 방정식=== | ||
+ | * 맥스웰 방정식 | ||
$$ | $$ | ||
\left\{ | \left\{ | ||
13번째 줄: | 18번째 줄: | ||
$$ | $$ | ||
− | == | + | ===특수해의 유도=== |
* $\mathbf{r}=(x,y,z)$로 쓰자 | * $\mathbf{r}=(x,y,z)$로 쓰자 | ||
− | * \ | + | * 상수 $\omega\in \mathbb{R}$과 3차원 벡터 $\mathbf{A}_0,\mathbf{k}\in \mathbb{R}^3$에 대하여 벡터장 $\mathbf{A}(\mathbf{r},t)=\mathbf{A}_0 e^{i (\mathbf{k}\cdot \mathbf{r}-\omega t)}$는 다음을 만족한다 |
$$ | $$ | ||
− | \ | + | \left\{ |
− | \mathbf{ | + | \begin{aligned} |
+ | \nabla \cdot \mathbf{A}&=i \mathbf{k}\cdot \mathbf{A} \\ | ||
+ | \nabla \times \mathbf{A}&=i \mathbf{k}\times \mathbf{A} \\ | ||
+ | \frac{\partial \mathbf{A}} {\partial t}&= - i \omega \mathbf{A} | ||
+ | \end{aligned} | ||
+ | \right. | ||
$$ | $$ | ||
+ | * \ref{me}를 만족하는 다음과 같은 형태의 해 $\left(\mathbf{E}(\mathbf{r},t),\mathbf{B}(\mathbf{r},t)\right)$를 찾으려 한다 | ||
+ | $$ | ||
+ | \mathbf{E}(\mathbf{r},t)=\mathbf{E}_0 e^{i (\mathbf{k}\cdot \mathbf{r}-\omega t)} \\ | ||
+ | \mathbf{B}(\mathbf{r},t)=\mathbf{B}_0 e^{i (\mathbf{k}\cdot \mathbf{r}-\omega t)} \label{be} | ||
+ | $$ | ||
+ | * \ref{be}에 \ref{me}를 적용하면 다음과 같은 관계식을 얻는다 | ||
+ | $$ | ||
+ | \left\{ | ||
+ | \begin{aligned} | ||
+ | \mathbf{k}\cdot \mathbf{E}_0&=0 \\ | ||
+ | \mathbf{k}\cdot \mathbf{B}_0&=0 \\ | ||
+ | \mathbf{k}\times \mathbf{E}_0&=\omega \mathbf{B}_0 \\ | ||
+ | \mathbf{k}\times \mathbf{B}_0&=- \mu_0\epsilon_0\omega \mathbf{E}_0 | ||
+ | \end{aligned} | ||
+ | \right. \label{rel} | ||
+ | $$ | ||
+ | * $\omega\neq 0$일 때, \ref{rel}이 성립할 필요충분조건은 다음과 같다 | ||
+ | $$ | ||
+ | \left\{ | ||
+ | \begin{aligned} | ||
+ | \mathbf{k}\cdot \mathbf{E}_0&=0 \\ | ||
+ | \mathbf{B}_0&=\frac{\mathbf{k}\times \mathbf{E}_0}{\omega} \\ | ||
+ | \mu_0\epsilon_0 &= (\frac{k}{\omega})^2 | ||
+ | \end{aligned} | ||
+ | \right. | ||
+ | $$ | ||
+ | 여기서 $k=|\mathbf{k}|$. | ||
+ | * [[벡터의 외적(cross product)]]이 만족시키는 성질이 이러한 계산에 유용하다 | ||
+ | * 요약하면, \ref{be}과 같은 꼴의 평면파 특수해는 전기장, 자기장, 파동의 진행방향이 각각 서로 수직인 성질을 갖는다 | ||
+ | [[파일:맥스웰 방정식의 평면파 특수해1.png]] | ||
==매스매티카 파일 및 계산 리소스== | ==매스매티카 파일 및 계산 리소스== | ||
+ | * https://docs.google.com/file/d/0B8XXo8Tve1cxWU5wek5ubXdnc2M/edit | ||
* http://mathematica.stackexchange.com/questions/1987/how-do-i-plot-a-plane-em-wave | * http://mathematica.stackexchange.com/questions/1987/how-do-i-plot-a-plane-em-wave | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==리뷰, 에세이, 강의노트== | ||
+ | * http://farside.ph.utexas.edu/teaching/em/lectures/node48.html | ||
2014년 1월 31일 (금) 20:54 판
개요
- 맥스웰 방정식은 전파되는 파동과 같은 특수해를 가진다
- 맥스웰은 이러한 해의 존재로부터 전자기파의 존재를 예측하고, 빛이 전자기적인 현상임을 발견
평면파 특수해
진공에서의 맥스웰 방정식
- 맥스웰 방정식
$$ \left\{ \begin{aligned} \nabla \cdot \mathbf{E}&=0 \\ \nabla \cdot \mathbf{B}&= 0 \\ \nabla \times \mathbf{E}&= -\frac{\partial \mathbf{B}} {\partial t} \\ \nabla \times \mathbf{B}&= \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial \mathbf{E}} {\partial t} \end{aligned} \right. \label{me} $$
특수해의 유도
- $\mathbf{r}=(x,y,z)$로 쓰자
- 상수 $\omega\in \mathbb{R}$과 3차원 벡터 $\mathbf{A}_0,\mathbf{k}\in \mathbb{R}^3$에 대하여 벡터장 $\mathbf{A}(\mathbf{r},t)=\mathbf{A}_0 e^{i (\mathbf{k}\cdot \mathbf{r}-\omega t)}$는 다음을 만족한다
$$ \left\{ \begin{aligned} \nabla \cdot \mathbf{A}&=i \mathbf{k}\cdot \mathbf{A} \\ \nabla \times \mathbf{A}&=i \mathbf{k}\times \mathbf{A} \\ \frac{\partial \mathbf{A}} {\partial t}&= - i \omega \mathbf{A} \end{aligned} \right. $$
- \ref{me}를 만족하는 다음과 같은 형태의 해 $\left(\mathbf{E}(\mathbf{r},t),\mathbf{B}(\mathbf{r},t)\right)$를 찾으려 한다
$$ \mathbf{E}(\mathbf{r},t)=\mathbf{E}_0 e^{i (\mathbf{k}\cdot \mathbf{r}-\omega t)} \\ \mathbf{B}(\mathbf{r},t)=\mathbf{B}_0 e^{i (\mathbf{k}\cdot \mathbf{r}-\omega t)} \label{be} $$
- \ref{be}에 \ref{me}를 적용하면 다음과 같은 관계식을 얻는다
$$ \left\{ \begin{aligned} \mathbf{k}\cdot \mathbf{E}_0&=0 \\ \mathbf{k}\cdot \mathbf{B}_0&=0 \\ \mathbf{k}\times \mathbf{E}_0&=\omega \mathbf{B}_0 \\ \mathbf{k}\times \mathbf{B}_0&=- \mu_0\epsilon_0\omega \mathbf{E}_0 \end{aligned} \right. \label{rel} $$
- $\omega\neq 0$일 때, \ref{rel}이 성립할 필요충분조건은 다음과 같다
$$ \left\{ \begin{aligned} \mathbf{k}\cdot \mathbf{E}_0&=0 \\ \mathbf{B}_0&=\frac{\mathbf{k}\times \mathbf{E}_0}{\omega} \\ \mu_0\epsilon_0 &= (\frac{k}{\omega})^2 \end{aligned} \right. $$ 여기서 $k=|\mathbf{k}|$.
- 벡터의 외적(cross product)이 만족시키는 성질이 이러한 계산에 유용하다
- 요약하면, \ref{be}과 같은 꼴의 평면파 특수해는 전기장, 자기장, 파동의 진행방향이 각각 서로 수직인 성질을 갖는다
매스매티카 파일 및 계산 리소스
- https://docs.google.com/file/d/0B8XXo8Tve1cxWU5wek5ubXdnc2M/edit
- http://mathematica.stackexchange.com/questions/1987/how-do-i-plot-a-plane-em-wave
리뷰, 에세이, 강의노트