"페르마의 마지막 정리"의 두 판 사이의 차이

수학노트
둘러보기로 가기 검색하러 가기
(피타고라스님이 이 페이지의 위치를 <a href="/pages/4359743">00 유명한 수학의 주제들</a>페이지로 이동하였습니다.)
 
(사용자 2명의 중간 판 32개는 보이지 않습니다)
1번째 줄: 1번째 줄:
<h5>간단한 소개</h5>
+
==개요==
  
 
* 3 이상의 자연수 n 에 대하여, <math>x^n+y^n=z^n</math> 의 정수해를 모두 찾는 문제.
 
* 3 이상의 자연수 n 에 대하여, <math>x^n+y^n=z^n</math> 의 정수해를 모두 찾는 문제.
* 페르마는 x,y,z가 모두 0 인 경우 이외에는 해가 존재하지
+
* 페르마는 1637년, x,y,z 가 모두 0 인 경우 외에는 해가 존재하지 않는다는 기록을 남김.
 +
<blockquote>
 +
임의의 세제곱 수는 다른 두 세제곱수의 합으로 표현될 수 없다. 임의의 네제곱 수 역시 다른 두 네제곱 수의 합으로 표현될 수 없다. 일반적으로 3이상의 지수를 가진 정수는 이와 동일한 지수를 가진 다른 두 수의 합으로 표현될 수 없다. 나는 경이적인 방법으로 이 정리를 증명했다. 그러나 이 책의 여백이 너무 좁아 여기 옮기지는 않겠다.
 +
</blockquote>
  
 
+
* 증명은 1995년에야 앤드류 와일즈에 의해 얻어졌음.
  
<h5>관련된 학부 과목과 미리 알고 있으면 좋은 것들</h5>
+
 +
 
 +
 +
 
 +
==프레이 타원곡선==
 +
* <math>\ell</math> 홀수인 소수에 대하여, 0이 아닌 정수해 <math>a^\ell + b^\ell = c^\ell</math>가 존재한다고 가정하자.
 +
* 타원곡선 <math>y^2 = x(x - a^\ell)(x + b^\ell)</math> 을 프레이의 타원곡선이라고 한다. ([[타원곡선]] 항목 참조)
 +
* 프레이가 이 곡선의 이상한 행동을 발견
 +
* 세르 : 엡실론 추측(epsilon conjecture) 에 의하면, 이 곡선은 모듈라 성질을 가질 수 없다.
 +
* 리벳이 엡실론 추측을 증명 http://en.wikipedia.org/wiki/Ribet's_theorem
 +
* 타니야마-시무라 추측에 의하면, 유리수체 위에 정의된 타원곡선은 모두 모듈라 성질을 가져야 한다.
 +
* 따라서 타니야마-시무라 추측의 증명되면 페르마의 마지막 정리도 증명된다.
 +
 
 +
 +
 
 +
 +
 
 +
==타니야마-시무라 추측==
 +
 
 +
* [[타니야마-시무라 추측(정리)]]
 +
 
 +
 +
 
 +
 +
 
 +
==관련된 학부 과목과 미리 알고 있으면 좋은 것들==
  
 
* [[초등정수론]]
 
* [[초등정수론]]
 
* [[복소함수론]]
 
* [[복소함수론]]
  
 
+
  
<h5>관련된 대학원 과목</h5>
+
 +
 
 +
==관련된 대학원 과목==
  
 
* [[대수적수론]]
 
* [[대수적수론]]
  
 
+
  
<h5>관련된 다른 주제들</h5>
+
  
* [[타원적분|타원적분, 타원함수, 타원곡선]]
+
==관련된 항목들==
  
 
+
* [[정규소수 (regular prime)]]
 +
* [[타원곡선]]
 +
* [[모듈라 형식(modular forms)]]
 +
* [[L-함수, 제타함수와 디리클레 급수]]
 +
* [[타니야마-시무라 추측(정리)]]
  
<h5>표준적인 도서 및 추천도서[[페르마의 마지막 정리|]]</h5>
+
  
* [http://www.yes24.com/Goods/FTGoodsView.aspx?goodsNo=1180&CategoryNumber=001001002015004 페르마의 마지막 정리] <br>
+
** 사이먼 싱 저/박병철 역
+
 
** 영림카디널
+
==위키링크==
 +
 
 +
* http://en.wikipedia.org/wiki/Fermats_Last_Theorem
 +
* http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_of_Fermat's_Last_Theorem_for_specific_exponents
 +
* http://en.wikipedia.org/wiki/Modularity_theorem
 +
* http://en.wikipedia.org/wiki/Ribet's_theorem
 +
* http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Serre
 +
 
 +
 +
 
 +
==일반인을 위한 참고도서와 참고자료==
 +
 
 +
* [http://www.yes24.com/Goods/FTGoodsView.aspx?goodsNo=1180&CategoryNumber=001001002015004 페르마의 마지막 정리]
 +
** 사이먼 싱 저/박병철 역, 영림카디널
 
** 페르마의 정리의 증명과 관련한 이야기들을 일반 독자들도 읽을 수 있게 풀어쓴 교양수학책.
 
** 페르마의 정리의 증명과 관련한 이야기들을 일반 독자들도 읽을 수 있게 풀어쓴 교양수학책.
 +
* [[Fermat's Last Theorem (1997)|Fermat's Last Theorem]]
 +
** BBC 다큐멘터리
 +
 +
 +
 +
  
 
+
==좀더 학술적인 참고도서==
  
<h5>위키링크</h5>
+
* [http://books.google.com/books?id=XPrQmE5trIgC Fermat's last theorem for amateurs]
 +
** Paulo Ribenboim, 1999
 +
* [http://books.google.com/books?id=ae5V08nnE8wC Fermat's Last Theorem : a genetic introduction to algebraic number theory]
 +
** Harold M. Edwards, 1977
  
 
+
  
 
+
  
<h5>참고할만한 자료</h5>
+
==리뷰, 에세이, 강의노트==
 +
* Frey, Gerhard. 2009. “The Way to the Proof of Fermat’s Last Theorem.” Annales de La Faculté Des Sciences de Toulouse. Mathématiques. Série 6 18 (Fascicule Special): 5–23.
 +
* Faltings, Gerd. "The proof of Fermat’s last theorem by R. Taylor and A. Wiles." Notices of the AMS 42.7 (1995).
 +
* Cox, David A. 1994. “Introduction to Fermat’s Last Theorem.” The American Mathematical Monthly 101 (1): 3–14. doi:10.2307/2325116.
 +
* Gouvêa, Fernando Q. 1994. “‘A Marvelous Proof.’” The American Mathematical Monthly 101 (3): 203–222. doi:10.2307/2975598.
 +
* Mazur, B. 1991. “Number Theory as Gadfly.” The American Mathematical Monthly 98 (7): 593–610. doi:10.2307/2324924.
 +
* Ribet, Kenneth A. 1990. “From the Taniyama-Shimura Conjecture to Fermat’s Last Theorem.” Toulouse. Faculté Des Sciences. Annales. Mathématiques. Série 5 11 (1): 116–139. http://archive.numdam.org/ARCHIVE/AFST/AFST_1990_5_11_1/AFST_1990_5_11_1_116_0/AFST_1990_5_11_1_116_0.pdf
 +
  
* [[Fermat's Last Theorem (1997)|Fermat's Last Theorem]]<br>
+
==관련논문==
** BBC 다큐멘터리
+
* Taylor, Richard, and Andrew Wiles. 1995. “Ring-Theoretic Properties of Certain Hecke Algebras.” Annals of Mathematics. Second Series 141 (3): 553–572. doi:10.2307/2118560.
* [http://www.jstor.org/stable/2325116 Introduction to Fermat's Last Theorem]<br>
+
* Wiles, Andrew. 1995. “Modular Elliptic Curves and Fermat’s Last Theorem.” Annals of Mathematics. Second Series 141 (3): 443–551. doi:10.2307/2118559.
** David A. Cox
+
* Ribet, K. A. 1990. “On Modular Representations of <math>\rm Gal(\overline{\bf Q}/\bf Q)</math> Arising from Modular Forms.” Inventiones Mathematicae 100 (2): 431–476. doi:10.1007/BF01231195.
** <cite>The American Mathematical Monthly</cite>, Vol. 101, No. 1 (Jan., 1994), pp. 3-14
+
* Frey, Gerhard. 1986. “Links between Stable Elliptic Curves and Certain Diophantine Equations.” Annales Universitatis Saraviensis. Series Mathematicae 1 (1): iv+40.
* [http://www.jstor.org/stable/2324924 Number Theory as Gadfly]<br>
+
[[분류:디오판투스 방정식]]
** B. Mazur
 
** <cite>The American Mathematical Monthly</cite>, Vol. 98, No. 7 (Aug. - Sep., 1991), pp. 593-610
 
* [http://www.jstor.org/stable/2687483 Three Fermat Trails to Elliptic Curves]<br>
 
** Ezra Brown
 
** <cite>The College Mathematics Journal</cite>, Vol. 31, No. 3 (May, 2000), pp. 162-172
 
  
* 일반 독자가 읽을 수 있게 쓰여진 교양 수학 도서
+
==메타데이터==
 +
===위키데이터===
 +
* ID :  [https://www.wikidata.org/wiki/Q7322366 Q7322366]
 +
===Spacy 패턴 목록===
 +
* [{'LOWER': 'ribet'}, {'LOWER': "'s"}, {'LEMMA': 'theorem'}]

2021년 2월 17일 (수) 05:05 기준 최신판

개요

  • 3 이상의 자연수 n 에 대하여, \(x^n+y^n=z^n\) 의 정수해를 모두 찾는 문제.
  • 페르마는 1637년, x,y,z 가 모두 0 인 경우 외에는 해가 존재하지 않는다는 기록을 남김.

임의의 세제곱 수는 다른 두 세제곱수의 합으로 표현될 수 없다. 임의의 네제곱 수 역시 다른 두 네제곱 수의 합으로 표현될 수 없다. 일반적으로 3이상의 지수를 가진 정수는 이와 동일한 지수를 가진 다른 두 수의 합으로 표현될 수 없다. 나는 경이적인 방법으로 이 정리를 증명했다. 그러나 이 책의 여백이 너무 좁아 여기 옮기지는 않겠다.

  • 증명은 1995년에야 앤드류 와일즈에 의해 얻어졌음.



프레이 타원곡선

  • \(\ell\) 홀수인 소수에 대하여, 0이 아닌 정수해 \(a^\ell + b^\ell = c^\ell\)가 존재한다고 가정하자.
  • 타원곡선 \(y^2 = x(x - a^\ell)(x + b^\ell)\) 을 프레이의 타원곡선이라고 한다. (타원곡선 항목 참조)
  • 프레이가 이 곡선의 이상한 행동을 발견
  • 세르 : 엡실론 추측(epsilon conjecture) 에 의하면, 이 곡선은 모듈라 성질을 가질 수 없다.
  • 리벳이 엡실론 추측을 증명 http://en.wikipedia.org/wiki/Ribet's_theorem
  • 타니야마-시무라 추측에 의하면, 유리수체 위에 정의된 타원곡선은 모두 모듈라 성질을 가져야 한다.
  • 따라서 타니야마-시무라 추측의 증명되면 페르마의 마지막 정리도 증명된다.



타니야마-시무라 추측



관련된 학부 과목과 미리 알고 있으면 좋은 것들



관련된 대학원 과목



관련된 항목들



위키링크


일반인을 위한 참고도서와 참고자료



좀더 학술적인 참고도서



리뷰, 에세이, 강의노트

  • Frey, Gerhard. 2009. “The Way to the Proof of Fermat’s Last Theorem.” Annales de La Faculté Des Sciences de Toulouse. Mathématiques. Série 6 18 (Fascicule Special): 5–23.
  • Faltings, Gerd. "The proof of Fermat’s last theorem by R. Taylor and A. Wiles." Notices of the AMS 42.7 (1995).
  • Cox, David A. 1994. “Introduction to Fermat’s Last Theorem.” The American Mathematical Monthly 101 (1): 3–14. doi:10.2307/2325116.
  • Gouvêa, Fernando Q. 1994. “‘A Marvelous Proof.’” The American Mathematical Monthly 101 (3): 203–222. doi:10.2307/2975598.
  • Mazur, B. 1991. “Number Theory as Gadfly.” The American Mathematical Monthly 98 (7): 593–610. doi:10.2307/2324924.
  • Ribet, Kenneth A. 1990. “From the Taniyama-Shimura Conjecture to Fermat’s Last Theorem.” Toulouse. Faculté Des Sciences. Annales. Mathématiques. Série 5 11 (1): 116–139. http://archive.numdam.org/ARCHIVE/AFST/AFST_1990_5_11_1/AFST_1990_5_11_1_116_0/AFST_1990_5_11_1_116_0.pdf


관련논문

  • Taylor, Richard, and Andrew Wiles. 1995. “Ring-Theoretic Properties of Certain Hecke Algebras.” Annals of Mathematics. Second Series 141 (3): 553–572. doi:10.2307/2118560.
  • Wiles, Andrew. 1995. “Modular Elliptic Curves and Fermat’s Last Theorem.” Annals of Mathematics. Second Series 141 (3): 443–551. doi:10.2307/2118559.
  • Ribet, K. A. 1990. “On Modular Representations of \(\rm Gal(\overline{\bf Q}/\bf Q)\) Arising from Modular Forms.” Inventiones Mathematicae 100 (2): 431–476. doi:10.1007/BF01231195.
  • Frey, Gerhard. 1986. “Links between Stable Elliptic Curves and Certain Diophantine Equations.” Annales Universitatis Saraviensis. Series Mathematicae 1 (1): iv+40.

메타데이터

위키데이터

Spacy 패턴 목록

  • [{'LOWER': 'ribet'}, {'LOWER': "'s"}, {'LEMMA': 'theorem'}]