"이토와 스트라토노비치2"의 두 판 사이의 차이

수학노트
둘러보기로 가기 검색하러 가기
(사용자 이름 삭제됨)
(사용자 이름 삭제됨)
21번째 줄: 21번째 줄:
 
즉, x가 양수든 음수든 스트라토노비치 해석의 결과로 인한 y의 변화가 이토 해석에 의한 것보다 더 큽니다. 그리고 바로 이 x의 제곱항이 지난 글에서 보였던 노이즈의 분산에 해당합니다.
 
즉, x가 양수든 음수든 스트라토노비치 해석의 결과로 인한 y의 변화가 이토 해석에 의한 것보다 더 큽니다. 그리고 바로 이 x의 제곱항이 지난 글에서 보였던 노이즈의 분산에 해당합니다.
  
이렇게 수식을 풀지 않아도 수 있는 결과인데요, 어떤 갑툭튀 노이즈가 양수인 경우,
+
사실 이렇게 수식을 풀지 않아도 얻을 수 있는 결과입니다. y가 양수일 때를 먼저 봅시다. 어떤 갑툭튀 노이즈가

2010년 1월 22일 (금) 15:32 판

지난 글에서 이어집니다. 좀더 간단한 경우를 생각해봅시다.

\(\frac{dy(t)}{dt}=y(t)\eta(t)\)

사실 이게 원래 부쇼-메자르 모형의 평균장 어림 버전이죠. 그리고 이런 식으로 변수와 노이즈의 곱 형태로 씌어지는 걸 곱하는 노이즈(multiplicative noise)로 부른다고 한 적이 있습니다. 이걸 이토 해석(Ito sense에서 sense를 '해석'으로 옮겼는데 적절한지 모름;;;)과 스트라토노비치 해석(이름 길고 키보드 두드리기도 어려움;;;)으로 각각 풀어서 씁니다. 이토부터 씁니다.

\(y(t+\Delta t)-y(t)=xy(t),\ x\equiv\int_t^{t+\Delta t}\eta(t')dt'\)

이로부터

\(y(t+\Delta t)=(1+x)y(t)\)

가 나오죠. 다음으로 스트라토노비치는...

\(y(t+\Delta t)-y(t)=x\frac{y(t)+y(t+\Delta t)}{2}\to y(t+\Delta t)=\frac{1+x/2}{1-x/2}y(t)\)

입니다. x에 관한 부분을 왠지 전개하고 싶어집니다.

\(\frac{1+x/2}{1-x/2}=1+x+\frac{x^2}{2}+\cdots\)

즉, x가 양수든 음수든 스트라토노비치 해석의 결과로 인한 y의 변화가 이토 해석에 의한 것보다 더 큽니다. 그리고 바로 이 x의 제곱항이 지난 글에서 보였던 노이즈의 분산에 해당합니다.

사실 이렇게 수식을 풀지 않아도 얻을 수 있는 결과입니다. y가 양수일 때를 먼저 봅시다. 어떤 갑툭튀 노이즈가 양