"지수함수로 거듭제곱 꼴 만들기"의 두 판 사이의 차이

수학노트
둘러보기로 가기 검색하러 가기
(사용자 이름 삭제됨)
(사용자 이름 삭제됨)
3번째 줄: 3번째 줄:
 
<math>\rho(t)\sim \int ds s P(s) e^{-t/\tau_s},\ P(s)\sim e^{-pL^d},\ \tau_s\sim L^z</math>
 
<math>\rho(t)\sim \int ds s P(s) e^{-t/\tau_s},\ P(s)\sim e^{-pL^d},\ \tau_s\sim L^z</math>
  
앞 글에 쓴 식을 퍼왔습니다. 크기가
+
앞 글에 쓴 식을 퍼왔습니다. 크기가 L이고 질량이 s(=L<sup>d</sup>)인 각 덩어리는 풀림시간이 L의 z 제곱에 비례한다는 가정과, 질량이 s인 덩어리의

2009년 9월 23일 (수) 18:22 판

무슨 요리법 같네요. 사실 예전에 무질서한 접촉 과정을 소개할 때 연속적으로 변하는 임계지수를 유도하면서 말한 적이 있습니다. 앞 글에서 지수함수로 펼쳐진 지수함수를 만들었으니, 이런 맥락에서 다시 소개도 하고 다른 경우도 생각해보려고 합니다.

\(\rho(t)\sim \int ds s P(s) e^{-t/\tau_s},\ P(s)\sim e^{-pL^d},\ \tau_s\sim L^z\)

앞 글에 쓴 식을 퍼왔습니다. 크기가 L이고 질량이 s(=Ld)인 각 덩어리는 풀림시간이 L의 z 제곱에 비례한다는 가정과, 질량이 s인 덩어리의