"곱하기 노이즈와 KPZ 방정식"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 가기
검색하러 가기
(사용자 이름 삭제됨) |
(사용자 이름 삭제됨) |
||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
+ | 곱하기 노이즈(multiplicative noise; MN)가 포함된 반응-확산 방정식을 콜-호프 변환(Cole-Hopf transformation)해주면 표면 성장에 관한 카다르-파리시-장 방정식(KPZ equation)이 나옵니다. 예전에 [http://kyauou.tistory.com/616 '여러가지 흡수상태의 성질 정리']라는 글에서 언급만 하고 넘어갔는데 오늘은 수식을 따라가보겠습니다. | ||
+ | 다음과 같은 반응-확산 방정식을 봅시다. | ||
+ | |||
+ | <math>\partial_t\phi(x,t)=-a\phi(x,t)-b\phi^p(x,t)+D\nabla^2\phi(x,t)+\sigma\phi(x,t)\eta(x,t)</math> | ||
+ | |||
+ | 우변의 첫 두 항은 '반응'에 해당하고 세번째 라플라시안 항은 |
2009년 10월 15일 (목) 18:15 판
곱하기 노이즈(multiplicative noise; MN)가 포함된 반응-확산 방정식을 콜-호프 변환(Cole-Hopf transformation)해주면 표면 성장에 관한 카다르-파리시-장 방정식(KPZ equation)이 나옵니다. 예전에 '여러가지 흡수상태의 성질 정리'라는 글에서 언급만 하고 넘어갔는데 오늘은 수식을 따라가보겠습니다.
다음과 같은 반응-확산 방정식을 봅시다.
\(\partial_t\phi(x,t)=-a\phi(x,t)-b\phi^p(x,t)+D\nabla^2\phi(x,t)+\sigma\phi(x,t)\eta(x,t)\)
우변의 첫 두 항은 '반응'에 해당하고 세번째 라플라시안 항은